In un post che sta facendo il giro dei social l'ex sindaco di Sezze Sergio Di Raimo chiede lumi al sindaco Lidano Lucidi e all'amministratore della SPL Sezze Antonio Ottaviani per delle scelte prese in merito ad assunzioni dentro la municipalizzata, azienda che nel dicembre lo scorso ha evitato di chiudere il bilancio in perdita perché sostenuta dal Comune di Sezze. L'ex primo cittadino, esponente e consigliere comunale del Pd di Sezze, chiede la convocazione di un consiglio comunale ad hoc, anche dopo tutte le polemiche esplose in rete a causa delle determine di affidamento di nuovi incarichi firmate dall'au della municipalizzata .  "Con determina numero 725 del 28 dicembre 2022 (PUBBLICATA SOLO IL 27 FEBBRAIO 2023 E CIOÈ DOPO 2 MESI) - scrive Di Raimo - il comune, al fine di evitare che la SPL chiuda il Bilancio in perdita, impegni e paga l'importo complessivo di euro 334.843,15 a titolo di ADEGUAMENTO DEL CORRISPETTIVO PER MAGGIORI COSTI CHE LA SPL HA SOSTENUTO NEL CORSO DELL'ANNO.da una parte la SPL spende per fare assunzioni (alcune a mio parere inutili) e dall'altra interviene il comune per evitare la perdita.Penso sia il caso di richiedere la convocazione di un consiglio comunale ad hoc affinché la giunta spieghi ai cittadini COSA STIA REALMENTE SUCCEDENDO".

Luigi Gioacchini del movimento libero di Iniziativa Sociale interviene dopo la partecipazione del sindaco di Sezze Lidano Lucidi nella trasmissione televisiva Monitor su Lazio TV, andata in onda ieri sera, dedicata alle risse avvenute recentemente anche a Sezze.

_________________

"Ho sempre creduto che il disagio che vive Sezze fosse eterodiretto. Eterodiretto talmente bene che sembra che la colpa sia dei cittadini che, quel disagio, nonostante le ingenti tasse che pagano, sono costretti a viverlo. La conferma, che sia proprio così, se mai ce ne fosse stato bisogno, l'ho avuta ieri sera dopo la trasmissione della solita TV privata, nella quale ha partecipato anche il sindaco Lucidi .Posso ben dire - afferma Gioacchini - un'altra mazzata ad una Città che ha il solo torto di essere in balia di opachi interessi, che non sono certo quelli della gente, ai quali la stampa, sia pure con qualche eccezione, non è certo estranea . Bene! Premesso che non credo ad una sola parola di ciò che si è detto ma molto di più a ciò che accuratamente si è evitato di dire, Sezze, nella trasmissione e per l'ennesima volta, è stata investita da denigranti accuse volte solo a colpevolizzare i cittadini. Infatti, il sindaco, più che un primo cittadino, è apparso come un oste che dà ragione a tutti pur di propagandare il suo "verbo". Verbo, però, se si esclude il presenzialismo che lo contraddistingue, ha "dimenticato" di rendere noto. Infatti, bontà sua, come fosse uno che la situazione la vede da lontano, guardandosi bene dallo "sporcarsi le mani", non ha inteso proferire una sola parola su cosa intenderebbe fare in futuro. Ciò che è emerso con chiarezza, invece, soprattutto dalle parole del direttore, è che Sezze non è una città fuori controllo, come si vorrebbe far apparire, ma, al contrario, una città controllatissima. Solo che, a causa soprattutto del ruolo di "pesce in barile" che il sindaco ha inteso darsi, non si è capito bene da chi e come. Cosa non da poco in una Città dilaniata da scandali a ripetizione".